“En el contexto del bicentenario: Filosofía, política y educación entre los siglos XIX y XX”. Cuarta parte de varias entregas. Publicado en el N° 21, Año 3, del Boletín Informativo del Colegio de Politólogos de La Paz. La Paz, diciembre, pp. ii, iv.

Undécima contribución de Blithz Lozada al Boletín Informativo del Colegio de Politólogos de La Paz. Cuarta entrega del artículo dividido en varias partes. El texto compara el racismo de Alcides Arguedas con el de Franz Tamayo; el primero, a favor de la raza blanca y detractora de los indios y; el segundo, viceversa. Relaciona la hipérbole tamayana sobre el indio con la visión nietzscheana de la moral de señores y de esclavos. Arguedas desarrollaría un racismo positivo que culpa a los indios de la postración nacional, mientras que Tamayo invierte la matriz exaltando al indio como raza superior, desde una posición de resentimiento y voluntad de venganza reactiva. El articulo muestra que ambos autores de inicios del siglo XX, construyeron prejuicios de su época, en un contexto de apoyo o crítica al liberalismo, al darwinismo social y a los imaginarios coloniales persistentes, sin que hayan acabado sistemas filosóficos, aunque sí, pergeñando construcciones ideológicas referidas a la nación boliviana.